Zgodnie ze wcześniejszymi zapowiedziami, opublikowano dzisiaj aktualizację oprogramowanie dla PS Vita, która przynosi ze sobą kilka nowości.
Pomijając na razie główne opcje opisane na początku tygodnia, po instalacji najnowszego softu z numerem 1.60 otrzymacie kilka pomniejszych rzeczy takich jak możliwość raportowania komentarzy/aktywności; skasowania backupa w Content Manager; publikowanie na Facebooku komentarzy odnośnie ocenionych produktów w sklepie PlayStation. Z zakresu zmian systemowych ikona PlayStation świeci się na niebiesko przy włączonej konsoli; tryb awaryjny uruchomi się po przytrzymaniu włącznika 30 sekund; przemianowano konta PlayStation Network na Sony Entertainment Network.
Najważniejsze wprowadzone nowości typu możliwość kręcenia filmów oraz mapy Google w nowej preinstalowanej aplikacji możecie zobaczyć na poniżej zamieszczonych filmach. Warto zaznaczyć, że drugi program działa także na podstawowych modelach PS Vita z WiFi określając nasze obecne położenie na bazie punktów dostępowych. Oczywiście ciężko wymagać tutaj precyzyjności. Oba elementy otrzymały także swoje sekcje w oficjalnej instrukcji Sony - Mapy oraz Filmy.
Na zakończenie „Kreator menedżera zawartości”. Najnowszą wersję dla systemu operacyjnego Windows jak i dla Mac OS możecie pobrać przechodząc na stronę programu. Samej aktualizacji oprogramowania dokonacie między innymi za pośrednictwem interfejsu kieszonki.
Odpowiedzi
fajny kot xD
goldmich - 8 luty, 2012 - 15:35fajny kot xD
ten biały, jak najbardziej :P
Kemysz - 8 luty, 2012 - 16:12ten biały, jak najbardziej :P
ciekawe kto będzie kręcić
gewal - 8 luty, 2012 - 20:01ciekawe kto będzie kręcić filmy aparatem 0.3 mpixeli ...
Ludzie z Hollywood już
Roland - 8 luty, 2012 - 21:23Ludzie z Hollywood już zacierają ręce
Wiecie co? A ja mam do nich
Szponix - 8 luty, 2012 - 21:31Wiecie co? A ja mam do nich żal. Bo skoro oni AR nazywają włączeniem kamerki, to mogliby się chociaż bardziej postarać :/ Dla nich AR to włączenie kamerki i nic poza tym. Nic nie oddziałuje na rzeczywistość. Najbardziej boli rzekome AR w Little Deviants oraz Reality Fighters. Bo te minisy jeszcze jakoś 'wyglądają'. Ale wspomniane produkcje to tylko włączenie kamery i nic więcej. Skoro tylko tak to ma wyglądać, to ja się pytam - czemu nie dali lepszego 'obrazu'? Nawet kosztem 100-150zł więcej za konsolę [tak, dopłaciłbym!]. Kiepski aparat = kiepska rozszerzona rzeczywistość. To raczej powinno być w cudzysłowiu. Jakoś nie jara mnie granie na tle mojego pokoju czy drzew w parku. A jeśli już - na pewno nie na takiej jakości :/ Ale może tylko się czepiam [ja się Vity czepiam!? :o ]
Ty byś dopłacił te 100zł,
Roland - 8 luty, 2012 - 22:02Ty byś dopłacił te 100zł, inni już nie. Konsola i tak jest droga a Sony cięło koszty jak mogło.
Jakby co - ja też bym dopłacił te 100zł, ale Sony miało limit - konsola ma kosztować max tyle i już. Wolałbyś lepszą kamerę kosztem pamięci RAM na przykład? No właśnie.
Nie nie nie. Jedynie kosztem
Szponix - 8 luty, 2012 - 22:14Nie nie nie. Jedynie kosztem ceny. Te 100zł mogę dopłacić - znacznie lepiej grałoby się w te całe gry 'AR'. Konsola ma przystępną cenę. Gry i akcesoria już nie bardzo. Ale najgorsze jest jedno. Przyzwyczaiłem się do tego [do ceny], ale pomysł, moim zdaniem, był do d***. Mianowicie - wymagana karta pamięci. Przecież 90% gier potrzebuje jej, żeby w ogóle się uruchomić. Zakładam się o VITĘ 3G, że było to celowe zagranie Sony, a nie wymóg techniczny spowodowany czymkolwiek. A karty już tanie nie są [100-200zł]. Czyli do w miare przystępnej ceny konsoli (1100-1300] trzeba dorzucić kolejne 200zł. I tak mamy już 1500 za konsolę, a to już przytępne nie jest. Inne akcesoria tanie nie są, ale nie są też wymagane - na upartego mógłbym pociągnąć na konsoli i karcie pamięcie. Jako etui użyłbym folii, w którą zapakowana jest konsola w pudełku. Pasków, pokrowców i innych kabli nie potrzeba do grania. Ewentualnie są już w zestawie z konsolą. Jednak jak każdy człowiek, chcę zapewnić konsoli jakieś bezpieczeństwo. Do tego estetykę. A to już są koszta kolejnych 200-300zł. Do tego akumulator, który również okazuje się niezbędny (dla prawdziwego gracza! Taki przeciętny Kowalski poradzi sobie bez niego). Jednak jego cenę wrzuciłbym do ceny koniecznej, czyli z 1500 robi się 1700zł. To już, proszę Was, jest b. dużo. Sama konsola - cena przystępna. Niezbędne dodatki - cena robi się wysoka. Bezpieczeństwo - cena dalej rośnie. A gry? Ja mogę płacić te 100-200zł za grę. Ale przeciętny gracz nie wyciśnie z tej gry ostatnich soków, także dla niego 200zł za produkcję na 10h (przykładowo Uncharted) to za dużo. Ale nie o cenach tu miałem rozprawiać ;) Wracając do tematu - kosztem RAM'u czy innego technicznego 'urządzenia' nie chciałbym lepszego aparatu. Ale kosztem ceny - mógłbym. Tylko obniżyliby ceny tych niezbędnych akcesoriów. Poza tym, patrząc na ceny produkcji handhelda, wcale nie trzebaby było dopłacać za lepszy aparat. Tylko oni zarobiliby te parę groszy mniej :p Nie mówię tu o aparacie 10mpx (tak to się pisze?), bo przecież nie do tego służy konsola. Ale już choćby 1mpx cieszy oko, nie psuje konsoli i nie zwiększa znacznie ceny (50-100zł max. Albo w ogóle, gdyby sobie nie zarabiali kilkakrotnie na każdej sztuce Vity :p).
Ja nie oceniam, tylko mówię
Roland - 8 luty, 2012 - 22:22Ja nie oceniam, tylko mówię jak było. Projektanci mieli limit w którym się musieli zmieścić cenowo i tyle.
Zaś jeśli chodzi o akcesoria - oczywiście w przypadku kart pamięci to masz rację. Sprytna zagrywka Sony. Macie konsolę za Xzł, ale tak prawdę kosztuje (X+100zł) ;)
Ale w sumie lepsze chyba to niż 8 wersji Vity 2 (WiFi, 3G) * 4 (karta pamięci: 4, 8, 16, 32GB), czyli osobne wersje konsoli gdzie każda wersja miała by wbudowaną pamięć o określonej pojemności
Limit zrobiła im konkurencja.
Szponix - 8 luty, 2012 - 22:27Limit zrobiła im konkurencja. Oni spokojnie mogli zrobić konsolęza 2000. I wierz mi, gdyby nie istnienie 3DS'a - ludzie by to za tyle kupili ! Tylko widzą porównanie względem PSV a 3DS. I tu się zaczyna ostre zagrywanie cenami.
Co do kart - właśnie o tym mówię. Ale 95% posiadaczy Vity, zapewniam Cię, będzie o nią dbało. I sięgną po akcesoria dodatkowe, które Sony wyceniło, moim zdaniem, o wiele za dużo (za drogo). Nawet zamienniki innych firm (BigBen) są drogie (nie wiem ile kosztowało etui na PSP, ale dla mnie [osoby, która z handheldem styczności nie miała] 140zł za etui (z wyższej półki, owszem) to sporo.
Ale akcesoria kupuje się raz. Prawdziwy gracz wyda na konsolkę dobre ponad 2000zł (max bezpieczeństwa, max opcji, karty, etui, folie itd itp). Przeciętny Kowalski zmieści ię w 1500zł (konsola+karta+pudełko po butach jako etui). Ale widziałeś ile zarabiają na jednym egzemplarzu Vity !? Kilkakrotnie! Wyprodukowanie Vity nie kosztowało więcej niż nasze 500-600zł. Dla nich zrobienie nieco lepszego aparatu (nie mówię tu o 5mpx i więcej) to grosze. Nie podwyższając ceny konsoli, wciąż zarabialiby kilkakrotnie! I tu mam do nich żal... Tak promują AR, ale jakość zostawia wiele do życzenia (szczególnie, że to tylko włączenie kamery!).
Szponix, ja wiem, że dla
Roland - 8 luty, 2012 - 22:39Szponix, ja wiem, że dla ciebie tablety i smartphony to nie jest konkurencja dla Vity. Ja również tak uważam, ale MUSISZ je brać pod uwagę. Niestety: dzisiaj Vita i 3DS to już nie wszystko
No tak. Zapomniałem o nich
Szponix - 8 luty, 2012 - 22:46No tak. Zapomniałem o nich -,- Chociaż, dla mnie, ludzie dzielą się na: prawdziwych graczy (PSP, PSV, 3DS i inne konsole), niedzielnych graczy (smartfony itp, wystarcza im gra na 1h za 15zł) no i 'niegraczy' (dziwne skojarzenie - mugoli :p), dla których gry to straca czasu/kasy/życia itp. Jednak masz rację - zapomniałem o smartfonach i tabletach.
Jednak mimo wszystko - Vitę kupują tylko osoby, którym nie wystarcza gra na 1h na smartfona. Osoby, które wolą tablety - przy nich zostaną. Więc tak czy owak, gdyby nie 3DS, cena Vity mogłaby być nieco wyższa. Kupiłoby ją mniej więcej tyle samo osób, co kupi za parę dni. Przynajmniej mi się tak wydaje.
Proste pojęcia: casual i
Roland - 8 luty, 2012 - 22:51Proste pojęcia: casual i corowiec :)
Ewentulanie ktoś pomiędzy, jak zastosujemy zbiory rozmyte w definicji gracza.
A jak ktoś nie gra to nie jest graczem tylko jest NIEgraczem ewentulanie ANTYgraczem, ale na pewno nie graczem. (wyszło masło maślane...)
Może i masło, ale rozumiem ;)
Szponix - 8 luty, 2012 - 22:56Może i masło, ale rozumiem ;) A jeszcze moje ostatnie masło dot. ceny:
My marudzimy na cenę Vity. Ale zastanówmy się dlaczego!? Jej cenę
porównujemy do 3DS'a (mniej do PSP, czasem do PS3). Osoby, które lubią
smartfony (oraz minisy na nie), porównują PSV do komórek. Ale chyba
tylko te osoby. Ja przykładowo mam smartfona, ale jakoś w ogóle nie
satysfakcjonują mnie gry na niego. Ale może to wynika, że niektórzy mają
dosłownie 5-10 min (czekając na busa / w busie), więc im VITA nie
bardzo się przyda [10h maratony].
Tak naprawdę chętni zakupu Vity porównują jej cenę do innych konsol. Mniej, a nawet żadko, do komórek.
Dlatego też walka SONY z smartfonami to jak walka z wiatrakami ... (hahaha). Ludzie wolą smartfony ze względu, że mają mało czasu na granie, więc po co przepłacać? Jeśli ktoś uważa się za gracza - kupi Vitę (ew. inną konsolę). Stąd też największym wrogiem PS VITA jest 3DS.
Sony nie namówi smartfonowców do zakupu Vity, bo Ci nie zapłacą 200zł, żeby dziennie pograć 10-30 min. (200zł za samą grę; nie wliczam w to kosztów konsoli i dodatków)
Corowcy kupią Vitę Casuale
Roland - 8 luty, 2012 - 22:59Corowcy kupią Vitę
Casuale kupią tablet / smartphone
Corowcy z duszą casuala i casuale z duszą corowca będą mieli wybór.
Chyba dobrze zrozumiałem -
Szponix - 8 luty, 2012 - 23:12Chyba dobrze zrozumiałem - chodzi Ci o corowców pykających na smartfonie? Ale zauważ kiedy oni na nim grają? W busie jak nudno. Ile? 10-30 min. Wracają do domu - PC, PS3, książka [buhaha]. Wciąż nie kupią Vity i gry za 200zł, żeby pograć w busie te pół godziny (bo w domu mają stacjonarkę). Ja np nie wyobrażam sobie zerwania nocki dla gry na komórce :o
Ale o walce casual vs corowiec można się rozpisywać długo i długo. I prawda jest taka - nikt nigdy nie wygra. Miłe jest to, że Sony bierze smartfonowców za wrogów. Miłe, bo się zabezpieczają. Jednak nie przekonają więcej niż 1-2% takich ludzi (chciałem nazwać graczy, ale to byłby mój błąd). Tej wojny nikt nigdy nie wygra. Zawsze, powtarzam zawsze znajdą się obrońcy krzyża, obrońcy Vity (bądź innej konsoli) oraz obrońcy smartfonów. Takie życie, tacy ludzie. Każdy zawsze wymieni swoje zalety, po czym zostanie 'przekrzyczany' przez drugiego obrońcę. Ten zaś zostanie 'zjechany' przez pierwszego i tak w kółko macieju ... Tej wojny nikt nigdy nie wygra (przynajmniej dziś, w XXI wieku, nie widać horyzontu tej wojny). Będziemy się kłócić, kłócić, ale nikt nie będzie lepszy. Bo jeden poda zaletę - cenę, drugi poda zaletę - długoć, pierwzy - grywalność, drugi - grafikę, pierwszy - cośtam, drugi - cośtam. Końca nie rpzewidziano. Ale miłe, że Sony się zabezpiecza :)
Jedyna logiczna wojna to casual vs casual (smartfon czy tablet? A może smartfon? Nie, tablet. Tak? Nie?] oraz corowiec vs corowiec (ps vita czy 3DS? Vita! A może psp? Niee ps3! A może jednak 3DS... !?]. To jest jedyna logiczna wojna, którą można zakończyć. Można, ale nie trzeba. Bo zawsze ktoś postawi swój krok naprzód. Tu zawsze jeden będzie szybszy od drugiego, a drugi przegoni pierwszego... Przynajmniej na to się zapowiada, póki co.
"Chyba dobrze zrozumiałem -
Roland - 8 luty, 2012 - 23:17"Chyba dobrze zrozumiałem - chodzi Ci o corowców pykających na smartfonie?"
Źle zrozumiałeś
Corowiec brzydzi się grą na smartphonie, dlatego w tej chwili gra na PSP i kupi Vitę. Oczywiście w domu ma mocarnego kompa bądź konsolę stacjonarną.
To nie rozumiem zdania
Szponix - 8 luty, 2012 - 23:24To nie rozumiem zdania 'corowiec z duszą casuala' ;) Tak czy owak - ta wojna się nie zakończy. Btw. Inside PSV już jest [5 odcinek]. Uciekam spać, bo jutro trzeba wcześniej wstać -,- Do jutra
Corowiec z duszą casuala, to
Roland - 8 luty, 2012 - 23:28Corowiec z duszą casuala, to ktoś kto gra w najnowsze produkcje, jego sensem życiowym jest zbieranie fragów w FPSach i trofeów na PS3. Grafika ma dla niego znaczenie równie istotne co cudze pieniądze dla polityka...
... ale w nocy śni mu się Angry Birds... ^^
Czytam, czytam i myślę 'cały
Szponix - 8 luty, 2012 - 23:38Czytam, czytam i myślę 'cały ja' :D Ale ostatnie zdanie mnie 'obudziło' z tych myśli, hehe ;) Bo ja w nocy żadko śpię :p Wolę zbierać trofea, hehe ;) OK, lecę spać ;)
Ja też mam do nich duży żal,
goldmich - 8 luty, 2012 - 22:05Ja też mam do nich duży żal, zwłaszcza, że wyprodukowanie choćby kamerki 5 mpx, która ze spokojem starczyła by w Vicie kosztuje nie więcej niż kilkanaście dolarów. Sony popełniło duży błąd, ale mam nadzieje, że w nowszej wersji konsolki dadzą już o wiele lepszy aparat .
Problemem było chyba również
Roland - 8 luty, 2012 - 22:10Problemem było chyba również umieszczenie aparatu w konsoli niech będzie te 5mpx który kręciłby video w 120fps.
5mpx dla konsoli przenośnej
Szponix - 8 luty, 2012 - 22:155mpx dla konsoli przenośnej to max. Po co więcej? A ja nawet dałbym mniej. 1-2mpx wystarczyłyby. Koszta małe, a oko cieszy. W końcu nie będziemy robić tym zdjęć czy filmów hollywood'zkich, a grać. A kamera jest w 80% przeznaczona do "rozszerzonej rzeczywistości".
A widziałeś kiedyś kamerę
Roland - 8 luty, 2012 - 22:23A widziałeś kiedyś kamerę 2mpx z 120fps-ami? W jakiej cenie. No właśnie.
Dużo fpsów to podstawa działania AR
2 nie, ale 1? Już jest to
Szponix - 8 luty, 2012 - 22:282 nie, ale 1? Już jest to możliwe. OK, koniec czepiania :) Mamy Vitę [za 13 dni!] i z tego się cieszmy ;) Narzekać będziemy potem :p Cali Polacy - narzekają na coś, czego jeszcze [teoretycznie] nie ma, hehe ;)
jak by dali te 2mpx a nie
gewal - 9 luty, 2012 - 09:46jak by dali te 2mpx a nie 0.3... co z taką kamerą robić ? brzydkie jak noc będą te zdjęcia...
jeszcze nawet ich w przyszłości na lepsze nie będzie się dawało wymieniać ...(jak tu nie mieć żal)
Dodaj nową odpowiedź